Krzyż w pobliżu skrzyżowania, przed domem nr 65. Ciekawostka: na zdjęciach StreetView wykonanych w czerwcu 2012 r. przed tym domem widać ten sam parkan (charakterystyczne sztachetki) co na zdjęciu z roku 1975 (por. )
Dodał:wk° - Data: 2020-03-08 19:44:11
- Odsłon: 1029
Lata 1975-1976
Krzyż kamienny stał przed domem nr 65, przy skrzyżowaniu szosy Kamienna Góry - Bogaczowice z drogą odchodzącą na wschód w kierunku centrum wsi. Zaginął (został ukradziony) po r. 2000.
Bardzo ciekawy artykuł, ale... Należałoby zatem zrobić rewolucję, a może nawet zlikwidować nasz główny obiekt i budować wszystko na nowo... Ale tego nie chcemy. Jeżeli w naszym wykazie są jakieś nieścisłości to trzeba to poprawić. Skoro to nie jest krzyż pokutny (chociaż dla mnie amatora, wydaje się, że mieści się w ogólnym określeniu) to obiekt powinien mieć inną nazwę - zmieniam na "kamienny". Teraz zasadnicze pytanie, skoro nie pokutny to czemu miał służyć?
Myślę że lepiej żeby zostało jak jest. Historycy przeprowadzili rewolucję w postrzeganiu tych zabytków, bo wcześniej każdy wyglądający na stary krzyż kamienny nazywany był pokutnym. Obecnie wiadomo że istniały krzyże graniczne , ozdobne (szczytowe) , pamiątkowe itp. które nie miały nic wspólnego z dawnym prawem. Nazwa krzyż pokutny jest w dodatku zupełnie nieadekwatna bo zabytki te właściwie nie miały nic wspólnego z pokutą, chodziło o pojednanie między sprawcą i rodziną ofiary. Jednak proponowana nazwa "krzyże pojednania" się nie przyjęła. Teoretycznie powinno się mówić o krzyżach kamiennych, bo wówczas nie ma kontrowersji, ale niestety jest to pojęcie dużo szersze - istnieje przecież dużo przydrożnych, młodszych kamiennych krzyży. Sprawa jest skomplikowana.
Właśnie poruszyłeś sprawę , która mnie nurtuje... Krzyże kamienne to tak szeroki zakres tematyczny, że raczej nie do ogarnięcia... Przyjęliśmy pewien model systematyki (zresztą nie my jedni) krzyży kamiennych / pokutnych / pojednania i tego powinniśmy się trzymać , bo jest to jednak jakaś w miarę porządna baza. Może kiedyś uda się zrobić jakąś kwerendę do poszczególnych obiektów...
Tu się nic nie zgadza. Na drugim ze zdjęć widać, że budynek za krzyżem jest niski. Widać dach i rurę wody opadowej zakrzywioną w miejscu styku z rynną. Budynek 65 ma natomiast trzy kondygnacje, a dach jest dużo wyżej. Okna są zupełnie inne i na innym poziomie. Droga zakręca tu bliżej budynku niż na zdj. z 1975r. Na lewo od krzyża widzimy murek/fundament. Tu go brak. Na starym zdjęciu płot stoi 2-3m od domu, przy 65 styka się ze ścianą. Albo krzyż stał przy domu, który już nie istnieje, albo zdjęcia z 1975r nie pochodzą z Jaczkowa.
/
